買賣中未約定逾期付款違約責任 守約方可否主張違約損失 　　

案情簡介

　　2021年(nián)11月(yuè)，徐某向李某購買裝修裝飾材料，并為(wèi)李某出具欠條一份，載明(míng)“今欠李某貨款190,000元”。之後，徐某支付李某貨款10,000元後，下(xià)欠180,000元貨款一直未支付。李某多次催要無果，将徐某訴至法院，請求判令徐某支付貨款180000元及逾期付款損失。

　　徐某辯稱，雙方未約定逾期付款利息，不同意支付逾期付款損失。

法院審理(lǐ)

　　本案的(de)争議(yì)焦點在于：雙方未約定逾期付款違約金(jīn)，徐某應否向李某支付逾期付款損失，以何種計(jì)算(suàn)标準支付？

　　法院經審理(lǐ)認為(wèi)，綜合在案證據，可以認定徐某與李某之間(jiān)成立買賣合同關系，且合同不違反法律、行政法規的(de)強制性規定，合法有(yǒu)效，雙方當事(shì)人(rén)均應按照(zhào)合同約定全面履行自(zì)己的(de)義務。李某按約向徐某交付了貨物(wù)，徐某應當按約支付徐某貨款180,000元。徐某與李某之間(jiān)沒有(yǒu)約定支付貨期限，李某随時(shí)可以要求徐某支付貨款。關于逾期付款損失，雙方雖未約定逾期付款違約責任，但(dàn)根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)法典》第五百七十七條的(de)規定，當事(shì)人(rén)一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的(de)，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因徐某未及時(shí)向李某支付剩餘貨款，必然造成李某資金(jīn)占用的(de)利息損失，李某有(yǒu)權要求徐某予以賠償。雙方未約定逾期付款利息或違約金(jīn)計(jì)算(suàn)方式，現(xiàn)李某要求徐某以180,000元為(wèi)基數，自(zì)起訴之日(rì)的(de)次日(rì)起至實際清償之日(rì)止，按照(zhào)同期全國(guó)銀行間(jiān)同業(yè)拆借中心公布的(de)一年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報價利率的(de)1.5倍支付資金(jīn)占用利息損失，符合法律及司法解釋規定，法院予以支持。最終，法院判決支持李某的(de)訴訟請求。

法官說(shuō)法

關于合同履行過程中付款方逾期付款該如何承擔違約責任問(wèn)題。首先，在當事(shì)人(rén)的(de)約定不違反法律和(hé)行政法規的(de)強制性規定的(de)情況下(xià)，有(yǒu)約定的(de)遵從(cóng)約定。其次，如果合同未約定逾期付款違約責任的(de)，主張因違約給守約方造成的(de)損失賠償問(wèn)題，應當基于合同類型确定。買賣合同中，違約行為(wèi)發生(shēng)在2019年(nián)8月(yuè)19日(rì)之前的(de)，以中國(guó)人(rén)民(mín)銀行同期同類人(rén)民(mín)币貸款基準利率為(wèi)基礎，參照(zhào)逾期罰息利率計(jì)算(suàn)标準計(jì)算(suàn)；違約行為(wèi)發生(shēng)在2019年(nián)8月(yuè)20日(rì)之後的(de)，以違約行為(wèi)發生(shēng)時(shí)中國(guó)人(rén)民(mín)銀行授權全國(guó)銀行間(jiān)同業(yè)拆借中心公布的(de)一年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報價利率标準為(wèi)基礎，加計(jì)30%-50%計(jì)算(suàn)逾期付款損失。其他(tā)有(yǒu)償合同關于逾期付款的(de)違約責任，沒有(yǒu)合同約定和(hé)法律規定時(shí)，可以參照(zhào)買賣合同的(de)有(yǒu)關規定。

                                                                法條鏈接

　　《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)民(mín)法典》第五百七十七條 當事(shì)人(rén)一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的(de)，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　　《最高(gāo)人(rén)民(mín)法院關于審理(lǐ)買賣合同糾紛案件(jiàn)适用法律問(wèn)題的(de)解釋》第十八條 買賣合同對(duì)付款期限作(zuò)出的(de)變更，不影響當事(shì)人(rén)關于逾期付款違約金(jīn)的(de)約定，但(dàn)該違約金(jīn)的(de)起算(suàn)點應當随之變更。

　　買賣合同約定逾期付款違約金(jīn)，買受人(rén)以出賣人(rén)接受價款時(shí)未主張逾期付款違約金(jīn)為(wèi)由拒絕支付該違約金(jīn)的(de)，人(rén)民(mín)法院不予支持。

　　買賣合同約定逾期付款違約金(jīn)，但(dàn)對(duì)賬單、還(hái)款協議(yì)等未涉及逾期付款責任，出賣人(rén)根據對(duì)賬單、還(hái)款協議(yì)等主張欠款時(shí)請求買受人(rén)依約支付逾期付款違約金(jīn)的(de)，人(rén)民(mín)法院應予支持，但(dàn)對(duì)賬單、還(hái)款協議(yì)等明(míng)确載有(yǒu)本金(jīn)及逾期付款利息數額或者已經變更買賣合同中關于本金(jīn)、利息等約定內(nèi)容的(de)除外(wài)。

　　買賣合同沒有(yǒu)約定逾期付款違約金(jīn)或者該違約金(jīn)的(de)計(jì)算(suàn)方法，出賣人(rén)以買受人(rén)違約為(wèi)由主張賠償逾期付款損失，違約行為(wèi)發生(shēng)在2019年(nián)8月(yuè)19日(rì)之前的(de)，人(rén)民(mín)法院可以中國(guó)人(rén)民(mín)銀行同期同類人(rén)民(mín)币貸款基準利率為(wèi)基礎，參照(zhào)逾期罰息利率标準計(jì)算(suàn)；違約行為(wèi)發生(shēng)在2019年(nián)8月(yuè)20日(rì)之後的(de)，人(rén)民(mín)法院可以違約行為(wèi)發生(shēng)時(shí)中國(guó)人(rén)民(mín)銀行授權全國(guó)銀行間(jiān)同業(yè)拆借中心公布的(de)一年(nián)期貸款市(shì)場(chǎng)報價利率（LPR）标準為(wèi)基礎，加計(jì)30%—50%計(jì)算(suàn)逾期付款損失。

來(lái)源：菏澤中院  責編：青小(xiǎo)法