|
“見證人(rén)”還(hái)是“保證人(rén)”?在他(tā)人(rén)借條上(shàng)簽字需謹慎! 案情回顧時(shí)間(jiān):2024-01-29 2021年(nián)12月(yuè),袁某出具借條,載明(míng)其向王某借款29萬元,并已收到王某上(shàng)述款項,承諾于2022年(nián)4月(yuè)還(hái)清。袁某作(zuò)為(wèi)借款人(rén)在借條下(xià)方簽字,同時(shí),在袁某簽字的(de)左上(shàng)方“連帶擔保人(rén):”字樣處,許某簽字并備注了身(shēn)份證号碼。 2022年(nián)9月(yuè),袁某向王某轉賬還(hái)款2000元,後經王某催要,剩餘28.8萬元借款,袁某一直未予償還(hái)。王某遂将袁某、許某訴至法院,要求袁某還(hái)款28.8萬元,并要求許某承擔連帶還(hái)款責任。 許某認可“許某”字樣系其本人(rén)書(shū)寫,但(dàn)認為(wèi)其隻是見證人(rén),其在借條上(shàng)簽字的(de)行為(wèi),并不是作(zuò)為(wèi)擔保人(rén)的(de)意思表示,且其在簽字時(shí),借條上(shàng)并沒有(yǒu)“連帶擔保人(rén):”的(de)字樣,是王某後續自(zì)行添加,因此其不應對(duì)袁某的(de)債務承擔連帶還(hái)款責任。王某陳述“連帶擔保人(rén):”字樣系其在征得許某同意後書(shū)寫,因此許某需承擔連帶還(hái)款責任。 法院裁判 根據袁某出具的(de)借條顯示,其向王某借款29萬元,借款期限到期後,袁某僅償還(hái)2000元,故袁某應向王某償還(hái)剩餘28.8萬元。關于許某是否應承擔連帶還(hái)款責任問(wèn)題,許某認可其在借條上(shàng)簽字并備注身(shēn)份證号碼,且其簽字處并未顯示“見證人(rén)”字樣,故其主張自(zì)己為(wèi)見證人(rén)身(shēn)份的(de)理(lǐ)由,缺乏事(shì)實依據。許某在借條上(shàng)簽字的(de)行為(wèi),可視(shì)為(wèi)其願意承擔債務,故将許某認定為(wèi)連帶保證人(rén)更符合本案實際情況。 法官說(shuō)法 見證人(rén)對(duì)其簽字具有(yǒu)審慎注意義務。完全民(mín)事(shì)行為(wèi)能力主體(tǐ),要對(duì)其實施的(de)民(mín)事(shì)法律行為(wèi)承擔相(xiàng)應的(de)法律責任。見證人(rén)在借條上(shàng)簽字,如沒有(yǒu)明(míng)确标明(míng)其“見證人(rén)”身(shēn)份,或是在有(yǒu)“擔保人(rén)”“保證人(rén)”“擔保”“保證”等帶有(yǒu)擔保性質字樣處簽字的(de),其簽字的(de)行為(wèi)應視(shì)為(wèi)其作(zuò)為(wèi)借貸關系的(de)擔保人(rén),在債權人(rén)起訴要求其對(duì)債務人(rén)債務承擔保證責任時(shí),其應當承擔相(xiàng)應責任。本案中,許某既未在簽字時(shí)注明(míng)其是見證人(rén)身(shēn)份,且還(hái)在“連帶擔保人(rén):”字樣處簽字,該行為(wèi)可以視(shì)為(wèi)其作(zuò)為(wèi)擔保人(rén)的(de)意思表示,故其應承擔連帶還(hái)款責任。 見證人(rén)對(duì)其身(shēn)份負有(yǒu)舉證證明(míng)責任。“見證人(rén)”主張其在借條上(shàng)簽字的(de)行為(wèi)系作(zuò)為(wèi)見證人(rén)的(de)意思表示,而非擔保人(rén),則“見證人(rén)”需對(duì)其主張承擔舉證證明(míng)責任,不能證明(míng)的(de),則由其承擔舉證不利後果。本案中,許某主張其不是作(zuò)為(wèi)擔保人(rén),但(dàn)對(duì)王某主張的(de)“連帶擔保人(rén):”字樣經過其同意、由王某書(shū)寫的(de)意見,許某并未舉證反駁,故許某對(duì)其不是擔保人(rén)的(de)意見,舉證不足,應當認定許某是擔保人(rén)。 法官提示 “見證人(rén)”為(wèi)幫朋友(yǒu)促成借貸,在借條上(shàng)簽字的(de)行為(wèi),可能給自(zì)己帶來(lái)連帶償還(hái)債務的(de)責任,需要謹慎為(wèi)之。法官建議(yì),在他(tā)人(rén)借條上(shàng)以“見證人(rén)”身(shēn)份簽字時(shí)注意以下(xià)兩點: 注明(míng)見證人(rén)身(shēn)份。“見證人(rén)”若僅是作(zuò)為(wèi)見證人(rén),在借條上(shàng)簽字時(shí),一定要明(míng)确注明(míng)“見證人(rén)”身(shēn)份,或在簽字時(shí),在借條上(shàng)寫明(míng)自(zì)己簽字的(de)行為(wèi)是見證,不是作(zuò)為(wèi)借款人(rén)的(de)擔保人(rén)或保證人(rén)的(de)意思表示,亮(liàng)明(míng)自(zì)己不是擔保人(rén)或保證人(rén)的(de)态度。 留存相(xiàng)關證據。“見證人(rén)”對(duì)簽字的(de)借條,應當盡量留存一份原件(jiàn),或将簽字的(de)借條拍(pāi)照(zhào)留存,避免後續他(tā)人(rén)對(duì)借條塗改、添加內(nèi)容;對(duì)于自(zì)己是見證人(rén)的(de)事(shì)宜,可以通(tōng)過微(wēi)信聊天記錄等方式與出借人(rén)、借款人(rén)進行确認。
來(lái)源:山東高(gāo)法 責編:青小(xiǎo)法 上(shàng)一篇一次報價已有(yǒu)單位符合投标規定,招标方再次組織二次報價,法院怎下(xià)一篇中華人(rén)民(mín)共和(hé)國(guó)糧食安全保障法 |